Обществен Център за Околна Среда и Устойчиво Развитие

Искат проверка за новите ГМО в рапица и соята от САЩ и Канада

Инсинераторът в Девня – готов да гори отпадъците от Covid-19

Инсинераторът в Девня е в готовност да гори отпадъците от Covid-19. Това стана ясно от интервю на министърът на околната среда и водите Емил Димитров в предаването „Лице в лице“ по бТВ от 24 март т.г. „Имаме резервен инсинератор в Девня. Той би могъл да работя колкото три софийски, ако го натоварим“, заяви Димитров. Министърът посочи, че са провели разговор със собственика на девненския инсинератор, защото, по думите му, „не можем да оставим на камара такива отпадъци“. „Собственикът му каза, че прекратява всички поръчки, всички други дейности, остава на разположение на Министерски съвет и на Щаба“, каза Емил Димитров. „Каквото подадете, ще го усвоим“, получил уверение министър Димитров. Според екоминистъра, „хубаво е всички отпадъци от Корона вирус да отидат в инсинератор“.

В момента болничните отпадъци у нас възлизат на около 12 т дневно, като всяка болница сключва договор с оператор за обезвреждането им. Заради мерките за неразпространение на Covid-19, е взето решение този вид отпадък да се изгаря. По думите на министър Димитров, страната ни може да поеме до 40 т болничен отпадък дневно. Като първи вариант за обезвреждането им е инсинераторът в София. „Ще е много трудно да го подготвим да работи в 24-часов режим, защото е стар и амортизиран, но ще се справим“, смята Емил Димитров. Другият проблем при него бил, че е задръстен с токсична пепел от изгарянето и ще е трудно на колите с отпадъци да влизат.

„Имаме задача с три неизвестни – към момента не се знае колко болници ще трябва се обслужват, колко болни ще се лекуват в тях и какво ще е количеството на отпадъците“, заяви Димитров. Затова министерството се е подготвило с резервен вариант, какъвто е инсинераторът в Девня.

От интервюто на Емил Димитров по бТВ стана ясно още, че страната ни продължава да внася отпадъци за изгаряне. Поредна порция от 20 контейнера, докарани от Италия, са заловени в злоупотребата снощи. Те ще бъдат натоварени на кораб и отново ще се върнат в Италия, увери Димитров.

Петицията против вноса на отпадъци за изгаряне може да подпишете тук.


С подкрепата на:
Проектът "Подобряване на общественото познание за ролята на гражданскатат организация за общността" се изпълнява с финансовата подкрепа на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия по линия на Финансовия механизъм на ЕИП. Основната цел на проекта е подобряване информираността на гражданите за ролята на неправителствените организации в обществото.
Този материал е създаден с финансовата подкрепа на Фонд Активни граждани България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство. Цялата отговорност за съдържанието на документа се носи от Обществен център за околна среда и устойчиво развитие и при никакви обстоятелства не може да се приема, че този материал отразява официалното становище на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство и Оператора на Фонд Активни граждани България.

Протест

Ще горят тонове опасни пестициди край Девня

Има опасност стотици тонове опасни пестициди да бъдат изгорени край Девня. Възможността това да се случи, при това без обществена поръчка и по неясна технология, е регламентирана със Закона за мерките по време на извънредното положениe. България не разполага с инсталации за обезвреждане на залежали пестициди, гарантиращи спазване изискванията на Стокхолмската конвенция. Това се посочва в отворено писмо на Коалиция „За да остане природа в България“, част от която е и Обществен център за околна среда и устойчиво развитие (ОЦОСУР). Въпреки това, проверка на Ecovarna.info показа, че две фирми у нас притежават разрешителни за извършване на наземно изгаряне на опасния отпадък, класифициран с код 20 01 19. И двете са софийски и са получили разрешение за една и съща площадка за третиране на отпадъци от над 3,6 дка в местност Отсреща край Девня. Разрешението на „Екосейф“ ООД е от август миналата година за 1000 тона/годишно, а на „Ви Пи Екосолюшън“ ООД – за същото количество от октомври 2018 г., и то без да е собственик на посочената в документите площадка.

Според описанията на технологичния процес пестицидите ще се изгарят в камерни пещи с периодично действие. Този вид пещи не са подходящи за изгаряне на опасни отпадъци, в т.ч. пестициди, поради редица технически съображения, посочват в писмото до екоминистерството природозащитниците. Според тях съществува риск от непълно изгаряне заради липса на достатъчно добър контрол на задължителната минимална температура, както и от образуване на диоксини и фурани – доказано канцерогенни замърсители, трайно увреждащи организма. Няма и яснота за образуващите се от процеса пепел, шлака и отпадъци от пречистването на димните газове.

Липсата на подходящо съоръжения за изгаряне на пестициди у нас се потвърждава и от изказване на Георги Марков, главен експерт в Предприятие за управление на дейностите по опазване на околната среда (ПУДООС) през септември миналата година.

По враме на приемането на законовите промени заради извънредното положение министърът на околната среда и водите Емил Димитров заяви пред Парламента: „Тези пестициди, които сме събрали, са от договора ни с Швейцария на времето (през 2010 г. България сключва договор по проект за обезвреждането на пестициди – б.а.). Програмата приключи, но ние сме поели ангажимент да доизчистим. Пестицидите ще бъдат изгорени в единствения инсинератор, който има лиценз. Това е финалът на швейцарската програма. Няма конфликт тук. Защо го създавате?”, попита Димитров.

„Пестицидите са сред най-опасните органични замърсители. Проблемът е, че съхранението им струва твърде скъпо на собствениците им. Ако се извършва правилно обаче, е по-безопасно за хората и околната среда от изгарянето им“, коментира Илиян Илиев от ОЦОСУР.

Като „неправомерно, ненавременно и с много въпросителни“ коментира гласуваното решение със Закона за мерките по време на извънредното положениe Ваня Захариева от сдружение „Дишай, Девня“. „Вярвам, че български и европейски институции ще разследват случая и нещата ще излязат на светло“, смята Захариева. По думите й, гражданско сдружение „Дишай, Девня“ ще съдейства активно това да се случи заради живота и здравето на хората в Девня, Варна, Провадия и съседните населени места.

„Извънредното положение в България и други страни в Европа, постановено заради вируса Covid-19, не предполага по никакъв начин изгаряне на токсични вещества без необходими технологии за безопасност. Тъкмо обратното – такова действие крие потенциална заплаха за здравето на хората, живеещи в близост до инсталациите, в които ще се изгарят пестициди“, се посочва в отвореното писмо, адресирано до Министерството на околната среда и водите, Народното събрание, парламентарна комисия по околна среда, главния прокурор, Посолство на Швейцария и Дирекция околна среда към Европейската комисия.


С подкрепата на:
Проектът "Подобряване на общественото познание за ролята на гражданскатат организация за общността" се изпълнява с финансовата подкрепа на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия по линия на Финансовия механизъм на ЕИП. Основната цел на проекта е подобряване информираността на гражданите за ролята на неправителствените организации в обществото.
Този материал е създаден с финансовата подкрепа на Фонд Активни граждани България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство. Цялата отговорност за съдържанието на документа се носи от Обществен център за околна среда и устойчиво развитие и при никакви обстоятелства не може да се приема, че този материал отразява официалното становище на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство и Оператора на Фонд Активни граждани България.

Поповчани спряха строеж на завод за боклук. Отпадъците им идват към Варна?

Кметът на Попово Людмил Веселинов беше принуден от жителите на общината да обещае публично, че ще спре процедурата за изграждане на предприятие за изгаряне на отпадъци край града. Това стана по време на обществено обсъждане късно снощи, на което експерти трябваше да разяснят технологията и да убедят хората в безопасността й. До експертните изказвания обаче не се стигна. Поповчани не пожелаха да ги чуят, разказаха за ecovarna.info присъствали на обсъждането.

Недоволството ескалира още в началото след изказване на един от шефовете на общински дирекции, че не е необходима оценка за въздействие върху околната среда на проекта. „Не сме там тук да слушаме платените експерти, а да кажем че не искаме да се строи завод за изгаряне на отпадъци в общината“, заявяват хората.

По късно през деня на Фейсбук страницата на община Попово излезе информация, че общинската администрация е получила отказ отпадъците на поповчани да бъдат приемани на депа в близките градове. Единствената алтернатива е депото в Белослав (област Варна), но този вариант ще повиши изключително много такса смет, както и други разходи за управлението на отпадъците, предупреждават от общината.

„Вариантът с изграждане на депо на територията на нашата община би бил временно решение на въпроса, тъй като то също ще бъде с определен капацитет и след време проблемът за справяне с отпадъците отново ще бъде на дневен ред“, заявява от Фейсбук Людмил Веселинов.

Кметът на Попово оставал зад позицията си за изграждане на такъв тип инсталация за изгаряне на отпадъци, макар и на друго място. Общинската администрация обаче не споменава нищо за съвременни методи за справяне с боклука и концепцията за нулев отпадък, част от която е разделното събиране на сметта.

За да стане факт спирането на процедурата за завода за изгаряне в Попово, е необходимо Общинският съвет да отмени решението си от декември м.г., с което е дал зелена светлина на инвестиционното намерение на „Еко инвест север“. Дали това ще стане факт или ще бъде приспана гражданската бдителност с обещания, предстои да разберем.


С подкрепата на:
Проектът "Подобряване на общественото познание за ролята на гражданскатат организация за общността" се изпълнява с финансовата подкрепа на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия по линия на Финансовия механизъм на ЕИП. Основната цел на проекта е подобряване информираността на гражданите за ролята на неправителствените организации в обществото.
Този материал е създаден с финансовата подкрепа на Фонд Активни граждани България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство. Цялата отговорност за съдържанието на документа се носи от Обществен център за околна среда и устойчиво развитие и при никакви обстоятелства не може да се приема, че този материал отразява официалното становище на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство и Оператора на Фонд Активни граждани България.

Създават екологична дирекция в Община Варна

Нова дирекция „Екология и опазване на околната среда“ ще заработи в Община Варна от март тази година. Създаването й беше гласувано на сесия на Общинския съвет тази седмица. Тя ще обедини всички дейности, свързани със сметосъбиране, сметоизвозване, чистота на въздуха, опазване на водите, включително управлението на минералните източници. Обосновката за увеличаване на административния апарат е „по-добро управление на процесите, свързани с опазването на околната среда, и най-вече за постигане на по-голям контрол“.

Общинските съветници приеха и бюджета за чистотата на Варна за 2020 г. Той ще е в размер на 40,5 млн. лева, с 3,3 млн. лева повече спрямо средствата за 2019 г. Без увеличение на такса смет са планирани от налога да влязат с 1 млн. лв. повече от миналогодишната сума или общо 29 млн. лв. По-високите приходи се планират най-вече от влезлите в експлоатация нови жилищни сгради, строителството на които бележи бум тази година.

Основно перо в план сметката остават разходите за обезвреждане, рециклиране и оползотворяване на битовите отпадъци. За тази дейност са предвидени 16,3 млн. лева. Повече от половината от тях – 9,3 млн. лева ще ни струва сепарирането на боклука в завода в с. Езерово. Близо толкова струва на варненци и сметосъбирането и сметоизвозване. През тази година е предвидено да започне изграждане на джобове за контейнери по улиците за около 394 000 лв. Други 72 000 лв. ще бъдат инвестирани в надграждане на системата за контрол на дейностите по сметосъбиране, сметоизвозване и почистване.

В тазгодишния бюджет са заделени също средства за изграждане на втора и трета клетка към депото за битови отпадъци. За почистване и поддържане на чистотата на обществените места са предвидени 14,6 млн. лева, с около 2 млн. лева повече спрямо 2019 г.


С подкрепата на:
Проектът "Подобряване на общественото познание за ролята на гражданскатат организация за общността" се изпълнява с финансовата подкрепа на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия по линия на Финансовия механизъм на ЕИП. Основната цел на проекта е подобряване информираността на гражданите за ролята на неправителствените организации в обществото.
Този материал е създаден с финансовата подкрепа на Фонд Активни граждани България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство. Цялата отговорност за съдържанието на документа се носи от Обществен център за околна среда и устойчиво развитие и при никакви обстоятелства не може да се приема, че този материал отразява официалното становище на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство и Оператора на Фонд Активни граждани България.

Вече 4 години в Златоград събират боклука „от врата на врата“

Алтернативата на горенето на отпадъци – разделянето и рециклирането им не е утопия. Вече четири години в община Златоград прилагат събиране на битовия отпадък „от врата на врата“. Всяко домакинство разделя боклука си в различни чували, които се събират в определени дни от седмицата. При всяко събиране се води статистика на домакинствата – предали или не разделно събрани отпадъци. Обобщената информация в края на годината е определяща за размера на такса битови отпадъци. Домакинствата, не участвали в системата, са заплашени от по-висока такса смет. Законът за управление на отпадъците определя ежегодно завишаване размера на годишните отчисления за тон депониран отпадък, което сериозно се отразява върху размера на такса битови отпадъци, особено в общините, които не събират разделно.

4 години след въвеждане на иновативната за България система, Златоград отчита значително намаляване на общия поток на генерираните отпадъците, както и на количеството, отиващо за крайно обезвреждане. Като резултат, това води след себе си до увеличаване експлоатационния срок на регионалното депо и намаляване разходите за третиране на отпадъците, коментира за Ecovarna.info заместник-кметът на Златоград Елмира Пехливанова. По думите й, системата е позволила запазване на социално поносим размер на такса битови отпадъци.

Всичко постигнато до момента е в резултат на непрекъснати разяснителни и информационни кампании за ползите и начините на разделяне на отпадъците на мястото на образуването им, разказа Пехливанова. Според нея, важен е директният контакт с членовете на всяко домакинство. Съществен фактор за успеха е и стриктният контрол, както и спазването на графика за събиране от страна на общинското звено.

„Да събираме отпадъците разделно не е трудно. Напротив – този процес може да внесе ред, както във всяко домакинство, така и в управлението на отпадъци в общината. Кара ни да се чувстваме горди, че допринасяме за опазването на природата и осигуряваме едно по-чисто и по-добро място за живеене“, смята заместник-кметът на Златоград.


С подкрепата на:
Проектът "Подобряване на общественото познание за ролята на гражданскатат организация за общността" се изпълнява с финансовата подкрепа на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия по линия на Финансовия механизъм на ЕИП. Основната цел на проекта е подобряване информираността на гражданите за ролята на неправителствените организации в обществото.
Този материал е създаден с финансовата подкрепа на Фонд Активни граждани България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство. Цялата отговорност за съдържанието на документа се носи от Обществен център за околна среда и устойчиво развитие и при никакви обстоятелства не може да се приема, че този материал отразява официалното становище на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство и Оператора на Фонд Активни граждани България.

Ще има ли завод за изгаряне на боклук и край Попово?

Обществено обсъждане на инсталация за оползотворяване на неопасни отпадъци чрез изгаряне ще се проведе в Попово на 13 февруари (четвъртък) от 17,30 ч. в Дом на културата „Димо Коларов”. До срещата се стигна след като гражданите депозираха в Общината подписка, в която близо 1500 жители на търговищкото градче възразяват срещу строежа на предприятие за изгаряне на отпадъци непосредствено до населеното място. В документа поповчани настояват кметът на общината да инициира местен референдум, на който гражданите да се произнесат дали подобно съоръжение да се изгражда в града им.

Освен до общината, подписката е адресирана до областния управител на Търговище, Районната прокуратурата, местното поделение на ДАНС и РИОСВ – Шумен.

В официалното съобщение за общественото обсъждане е записано, че на него ще бъдат поканени експерти, специалисти в тази област, които да дадат повече яснота по темата и отговорят на въпросите, притесняващи населението. То обаче е различно от общественото обсъждане на доклад за оценка въздействието върху околната среда (ОВОС), което по закон се прави за подобни проекти, и има по-скоро характер на информационна среща, коментираха юристи.

Решението за изграждане на инсталацията може да се спре с решение на общинските съветници и гражданите трябва да работят в тази посока, коментира ситуацията Илиян Илиев от Обществен център за околна среда и устойчиво развитие. По думите му, референдумът е последната стъпка и се предприема, когато всяка друга надежда е изгубена. Илиев беше начело на гражданската инициатива срещу изграждането на инсинератор в Каспичан, където инвестиционното намерение беше спряно след провеждане на референдум сред жителите на общината през 2014 г.

До ситуацията в Попово се стигна след решение на Общинския съвет в края на миналата година. Тогава мнозинството общински съветници дадоха зелена светлина на инвестиционното намерение на „Еко инвест север” ООД. Дружеството възнамерява да изгради инсталация за оползотворяване на неопасни отпадъци като гориво. Чрез изгарянето им ще се намали значително количеството нерециклируеми горими отпадъци, които се депонират на регионалните депа, гласи част от обосновката на инвеститора.

„Взетото решение поставя в опасност околната среда, живота и здравето  на населението за поколения напред“, смятат гражданите в мотивите си, с които възразяват срещу проекта.

Коя е „Еко инвест север”?

През 2018 г. фирмата сключва договор с Община Попово за приемане на битовите отпадъци на общината, а година по-късно и за сметоизвозването им. Според обявата за обществената поръчка Попово генерира месечно около 600 тона боклук, който се заплаща по 70 лв./тон без ДДС. Елементарната аритметика сочи, че годишният приход само от приемането на боклука е над половин милион лева без ДДС.

Според търговския регистър „Еко инвест север“ е регистрирана с капитал от 100 лв. Компанията се управлява от Марио Адриан Тодоров, а до септември м.г. съдружник в нея е и Емил Коцев. Отново според Търговския регистър, Коцев е имал участие през годините в управлението на „Магистрала Хемус“, „Магистрала Тракия“, „Проектна компания нефтопровод Бургас-Александруполис БГ“, „Техноекспортстрой“, „Порт-Лом-Тес“ АД.


С подкрепата на:
Проектът "Подобряване на общественото познание за ролята на гражданскатат организация за общността" се изпълнява с финансовата подкрепа на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия по линия на Финансовия механизъм на ЕИП. Основната цел на проекта е подобряване информираността на гражданите за ролята на неправителствените организации в обществото.
Този материал е създаден с финансовата подкрепа на Фонд Активни граждани България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство. Цялата отговорност за съдържанието на документа се носи от Обществен център за околна среда и устойчиво развитие и при никакви обстоятелства не може да се приема, че този материал отразява официалното становище на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство и Оператора на Фонд Активни граждани България.

Featured Video Play Icon

Кашлица пред Парламента

Със записи на кашлица на хора от страната, които настояват за по-чист въздух, бяха посрещнати депутати и министри, които отиват на парламентарен контрол. Звуковата акция беше организирана от “Грийнпийс” – България, и Екологично сдружение “За Земята”. Сред исканията на природозащитниците бяха прекратяване на зависимостта ни от въглищни централи до 2030 г. и ясен план за енергийната ни система без фалшиви и опасни алтернативи като изгарянето на отпадъци.
“Необходимо е енергийният сектор в България бързо да се реформира. Докато политиците губят време и не предприемат действия за развитие на сектора към възобновяема енергия, въглищните електроцентрали в България се ориентират към изгаряне на отпадъци. Това крие големи рискове за здравето на хората, тъй като съоръженията не са предвидени за това,” коментира Меглена Антонова от “Грийнпийс” – България.
Активистите настояха субсидиите за електроцентралите, свързвани с бизнесмена Христо Ковачки, да бъдат прекратени. Така тецове, които изгарят отпадъци или се опитват да го правят, всъщност получават нелоялна и незаконна подкрепа от държавата.

Сред другите искания бяха и програми за преквалификация и предприемачество във въглищните региони, както и по-конкретни и стриктни програми за справяне с енергийната бедност.

“Призоваваме всички хора, които не искат да се изгарят отпадъци и въглища в България да направят свои демонстрации за чист въздух. Необходимо е да организирате приятели, близки, съседи или колеги и да се снимате със свое послание за чист въздух пред разпознаваем обект във вашето или друго населено място,” допълни още Антонова.
През изминалите години редица електроцентрали в страната започнаха да изгарят отпадъци заедно с въглищата, което крие големи рискове за човешкото здраве. Сред тези тецове са “Република” в Перник, ТЕЦ “Бобов дол” в Големо село, “Брикел” в Гълъбово, топлофикацията в Сливен и др. Жителите на тези места редовно се оплакват от задимяване и посипали се сажди по коли и домове.
Тази опасна практика позволява на въглищните централи да удължават своя живот и да печелят за сметка на хората. За да бъде разрешен този проблем е необходимо не просто да бъде прекратено изгарянето на отпадъци, а да се изготви план за промяна на енергийната ни система, в който ясно се посочва към какви алтернативи искаме да се ориентираме.
Достъпните решения включват соларни и вятърни инсталации, най-вече за домакинствата, малкия бизнес и за общностите, умно управление на потреблението, енергийна ефективност и съхранение на енергия.
В края на демонстрацията, Десислава Микова, координатор на кампания „Климат и енергия“ входира официално писмо с исканията за по-чист въздух.

Демонстрацията е част от глобална кампания на “Грийнпийс” за по-чист въздух, която се провежда от края на януари до средата на февруари, както и от местната кампания на “Грийнпийс” – България, за енергиен преход към възобновяема енергия.


С подкрепата на:
Проектът "Подобряване на общественото познание за ролята на гражданскатат организация за общността" се изпълнява с финансовата подкрепа на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия по линия на Финансовия механизъм на ЕИП. Основната цел на проекта е подобряване информираността на гражданите за ролята на неправителствените организации в обществото.
Този материал е създаден с финансовата подкрепа на Фонд Активни граждани България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство. Цялата отговорност за съдържанието на документа се носи от Обществен център за околна среда и устойчиво развитие и при никакви обстоятелства не може да се приема, че този материал отразява официалното становище на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство и Оператора на Фонд Активни граждани България.

Председателят на ОЦОСУР Илиян Илиев участва в работната среща на общински експерти по екология от черноморските общини, организирана от АБЧО.

„Плащане на чувал“ – най-ефективният стимул към нулев отпадък

Системата „плащане на чувал“ е една от най-ефективните с цел намаляване генерираните отпадъци от домакинствата. Тя спада към т.нар. икономически стимули и е част от 10-те стъпки към нулев отпадък. Системата следва принципа „замърсителят плаща“ и включва безплатно сметосъбиране, примерно, за първите два чувала с отпадъци на семейство за месец, а всеки следващ се заплаща. Заедно с първата стъпка -разделяне на отпадъците при източника, тя бе посочена като една от най-резултатните от участниците в работната среща на общински експерти по екология от черноморските общини. Форумът бе организиран от Асоциацията на българските черноморски общини (АБЧО) по проект „CAPonLITTER: Капитализиране на добри практики и подобряване на политиките за управление на морските отпадъци“. Целта е да бъде разработен Регионален план за дейcтвие срещу замърcяването c морските отпадъци. Препоръките от него ще бъдат взети предвид при изготвянето на „Регионална стратегия за развитие на област Варна“ за следващия програмен период.

Обществен център за околна среда и устойчиво развитие (ОЦОСУР) подпомогна инициативата като сподели концепцията за „Нулев отпадък“, както и добри практики и опит в тази област. Илиян Илиев от ОЦОСУР помогна на участниците да определят най-ефективните, както и най-скъпоструващите мерки за намаляване на отпадъците.

Инициативите за намаляване на отпадъците, като т.нар. „зелени общински поръчки“, бяха дефинирани като друга даваща много добър резултат мярка. Като положителен пример в тази връзка беше посочена Ирландия. Въведената там такса от 15 евроцента върху полиетиленовите торбички намалява употребата им с 92 на сто.

Решаваща роля за „зелените“ инициативи имат общините, като принципите могат да залегнат в изискванията при обявяване на обществени поръчки, например, смята Илиян Илиев. Местните власти са в състояние да наложат употребата на многократна или компостируема посуда в общинските заведения. Те имат ключова роля и при въвеждане на т.нар. депозитни системи по време на събития, ползване на чаши за многократна употреба срещу депозит от участниците. Доставката на вендинг машини, които имат опция за ползване на собствена чаша, дават право на екологичен избор на потребителя, и също могат да бъдат изисквани в обявите за обществени поръчки, смята Илиев.

Като най-скъпо струващи и ресурсоемки мерки, участниците в срещата определиха сметосъбирането от врата на врата и подобреният промишлен дизайн на продуктите от страна на индустрията.

Пластмасовият отпадък под формата на бутилки, капачки и рингове от шишета, туби, е най-често срещаният по нашето крайбрежие, сочи тригодишен мониторинг на Басейнова дирекция за Черноморския регион. В същото време едва 5 на сто от пластмасата, която се ползва у нас, се рециклира, сочи статистиката. Около половината от пластмасовите продукти завършват жизнения си път на депото за отпадъци. 80% от пластмасата в морето е била използвана и изхвърлена преди това на сушата.

10 стъпки до Нулеви отпадъци

  1. Разделяне при източника;
  2. Сметосъбиране от врата на врата;
  3. Компостиране;
  4. Рециклиране;
  5. Общински центрове за повторна употреба, поправка и разглобяване на отпадъци;
  6. Инициативи за намаляване на отпадъците;
  7. Икономически стимули;
  8. Център за сортиране и изследване на остатъчните отпадъци;
  9. Подобрен дизайн на продуктите;
  10. Временно депо.     
    С подкрепата на:
    Проектът "Подобряване на общественото познание за ролята на гражданскатат организация за общността" се изпълнява с финансовата подкрепа на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия по линия на Финансовия механизъм на ЕИП. Основната цел на проекта е подобряване информираността на гражданите за ролята на неправителствените организации в обществото.
    Този материал е създаден с финансовата подкрепа на Фонд Активни граждани България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство. Цялата отговорност за съдържанието на документа се носи от Обществен център за околна среда и устойчиво развитие и при никакви обстоятелства не може да се приема, че този материал отразява официалното становище на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство и Оператора на Фонд Активни граждани България.

Започва глобална мобилизация за чист въздух

Хора от цял свят ще предприемат действия, за да защитят правото си на чист въздух в дните до 15 февруари 2020 г. Всеки може да се включи – самостоятелно, със семейството си, с приятели, колеги, съседи…

Нашите приятели от „Грийнпийс“ – България, са подготвили специален наръчник за активисти, от който да почерпите вдъхновение. От него ще научите как да организирате събитие, как да го заснемете и след това да разпространите снимките.

От екологичната организация събират и записи на кашлица за кампанията до 1 февруари 2020 г. Няма значение дали е само звук или има и видео, важно е кашлицата да се чува. Изпращайте своите записи на: stoyan.kostadinov@greenpeace.org. Може да споделите и от кой град сте.

Обществен център за околна среда и устойчиво развитие (ОЦОСУР) подготвя петиция срещу изгарянето на вносни отпадъци в България, с която ще се включи в кампанията. Петицията ще бъде публикувана в сайта и социалните мрежи до края на седмицата.


С подкрепата на:
Проектът "Подобряване на общественото познание за ролята на гражданскатат организация за общността" се изпълнява с финансовата подкрепа на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия по линия на Финансовия механизъм на ЕИП. Основната цел на проекта е подобряване информираността на гражданите за ролята на неправителствените организации в обществото.
Този материал е създаден с финансовата подкрепа на Фонд Активни граждани България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство. Цялата отговорност за съдържанието на документа се носи от Обществен център за околна среда и устойчиво развитие и при никакви обстоятелства не може да се приема, че този материал отразява официалното становище на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство и Оператора на Фонд Активни граждани България.

„Дишай, Девня“ срещу изгарянето на отпадъци в общината

Възражение срещу увеличаване капацитета на инсталацията за изгаряне на отпадъци в Девня е подало сдружение „Дишай, Девня“ в Регионалната инспекция по околна среда и води (РИОСВ) – Варна, и Община Девня. Инвестиционното предложение „Увеличаване капацитета на предвидените за изгаряне в инсталацията за термично третиране опасни и неопасни отпадъци, включване на нови кодове отпадъци” е подадено от „ЕкоСейф“ ООД през миналата година. Предложението е за до 9,8 т/ден опасни и 66 т/ден неопасни отпадъци, в това число за включване на нови видове отпадъци за горене, съдържащи нефтопродукти, азбест, опасни вещества, утайки, маслени филтри, спирачни и антифризни течности.

„На територията на Община Девня има достатъчно производствени обекти и отпадъци“, е записано във възражението на гражданската организация. В документа се казва още, че мобилната инсталация е изградена на територия, близка до жилищна.

Още през август 2018 г. жителите на Девня изразяват несъгласието си чрез подписка с изграждането на Мобилна инсталация за термично третиране на опасни и неопасни отпадъци. Въпреки това компанията получава разрешение и същата година реализира приходи от над 1 млн. лв.

Фирмата има залог на търговско предприятие срещу кредит в размер на 2,66 млн. лв. от банката на Цветелина Бориславова.  Дружеството е собственост на софийското „Пърфект Пропърти Портфолио“ ЕООД, чийто едноличен собственик, според Търговския регистър, е 22-годишната Симона Проданова.

„Ние, гражданите на Девня, имаме право на здравословни условия на живот и бъдеще за нашите деца. Категорично възразяваме срещу реализирането на това инвестиционно намерение и ще предприемем всички допустими от закона действия“, се посочва още във възражението на „Дишай, Девня“.


С подкрепата на:
Проектът "Подобряване на общественото познание за ролята на гражданскатат организация за общността" се изпълнява с финансовата подкрепа на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия по линия на Финансовия механизъм на ЕИП. Основната цел на проекта е подобряване информираността на гражданите за ролята на неправителствените организации в обществото.
Този материал е създаден с финансовата подкрепа на Фонд Активни граждани България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство. Цялата отговорност за съдържанието на документа се носи от Обществен център за околна среда и устойчиво развитие и при никакви обстоятелства не може да се приема, че този материал отразява официалното становище на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство и Оператора на Фонд Активни граждани България.